El 31 de enero, los propietarios del resort recibieron por email documentación sobre el proyecto de reforma de la jardinería. Una vez estudiada la propuesta del Comité de Hacienda Riquelme, nos oponemos a él por las siguientes razones:
1. La propuesta implica un cambio radical del estilo del resort, pasándose de uno Mediterráneo a otro que obedece al gusto de algunos miembros del Comité, desconocedores del clima mediterráneo y de las consecuencias legales derivadas de la modificación, sin el consentimiento expreso de todos sus propietarios. No se está respetando el diseño original por el que los propietarios decidieron invertir su dinero en este resort.
2. Una cosa es reemplazar césped por piedras para ahorrar agua y otra diferente intervenir en zonas que no tienen césped y por tanto tampoco necesitan piedras. 3. El ahorro de agua se consigue con plantas autóctonas, que son totalmente ignoradas en el proyecto ¿Va a ser todo cipreses y palmitos (o como se llamen)? 4. En los bocetos se ven muchas flores. No será precisamente para ahorrar agua... 5. Se está sustituyendo césped por piedras desde hace años. Si cada vez hay más piedras, menos césped que mantener y menos consumo de agua ¿Dónde están los ahorros en jardinería y agua de riego? 6. Un contrato de 8 años con la empresa de jardinería resulta inconcebible ¿Es del todo legal o podría haber otras cosas? 7. Intervenir en zonas pertenecientes al campo de golf con el dinero de todos los propietarios es inaceptable. Sobre todo porque la jardinería del resort es muy deficiente en algunas zonas ¡Arreglen primero lo que hay! 8. Tras las muy serias acusaciones de Imont contra el actual Comité, creemos que el equipo gestor no está legitimado para presentar un proyecto así ¡Les pedimos que dimitan! Entradas relacionadasAlgo va mal con la jardinería en Hacienda Riquelme
Algo va mal con la jardinería en Hacienda Riquelme (2)
Algo va mal con la jardinería en Hacienda Riquelme (3)
Este breve vídeo (57") ha sido grabado en el "jardín privado" de un miembro del Comité. En él puede ver árboles plantados junto a la fachada, preciosos olivos con un ridículo podado, absolutamente impropio de España, numerosas intervenciones caprichosas en zonas comunes ¿Es este el estilo de resort que quieren los propietarios? Tengan en cuenta que esto es España, no UK.
This short video (57") has been shot in the "private garden" of a member of the Committee. In it you can see trees planted next to the facade, beautiful olive trees with a ridiculous pruning, absolutely improper of Spain, many whim interventions in common areas. Is this style the one owners want? Please note this is Spain not UK.
Planes faraónicos para terrenos de GNK mientras hay zonas de la Comunidad General casi abandonadas desde hace muchos años.
Pharaonic plans for GNK land while there are areas of the General Community almost abandoned many years ago.
On January 31, the owners of the resort received documentation about the landscaping reform project by email. After studying the proposal of the Riquelme Treasury Committee, we reject it for the following reasons:
1. The proposal implies a radical change in the style of the resort, moving from one Mediterranean to another that obeys the taste of some members of the Committee, unaware of Mediterranean climate and of legal consequences derived from the modification, without the express consent of all its owners. The original design for which the owners decided to invest their money in this resort is not being respected. 2. To replace grass with stones to save water is a thing and quite another to intervene in areas that do not have grass and therefore do not need stones. 3. Saving water is achieved with native plants, which are totally ignored in the project. Is it going to be all cypresses and palm hearts (or whatever they are called)? 4. Many flowers are seen in the sketches. It will not be to save water... 5. Grass has been replaced by stones for years. If there are more and more stones, less grass to maintain and less water consumption, where are the savings in gardening and irrigation water? 6. An 8-year contract with the gardening company is inconceivable. Is it fully legal or could there be other things? 7. Works in areas belonging to the golf course with the money of all the owners is unacceptable. Especially because landscaping of the resort is very poor in some areas. Fix our problems first! 8. After Imont's very serious accusations against the current Committee, we believe that the management team is not legitimized to present such a project. We ask for their resignation! Related postsSomething is wrong with Hacienda Riquelme gardening
Something is wrong with Hacienda Riquelme gardening(2)
Something is wrong with Hacienda Riquelme gardening(3)
No hay comentarios:
Publicar un comentario