On 8 April, a group of owners filed a second appeal in the City of Murcia.
These owners rejected the agreements for revision of the statutes of the Entidad Urbanística Colaboradora de Conservación (EUCC) of Hacienda Riquelme taken at the Annual General Meeting of the EUCC, on March 10.
The nullity of the agreements was requested based on serious formal defects and multiple contradictions detected between articles of the amended statutes, in accordance with the proposal, and the unmodified ones. This means a clear conflict about how the operation of the EUCC will be.
The target of these owners is to prevent reforms that could be contrary to the statutes and the law, which might infringe the rights of the owners. Thus, new cases as the controversial replacement of the Polaris strips by gravel could be avoided.
El pasado 8 de abril, un grupo de propietarios presentó un segundo recurso de alzada en el Ayuntamiento de Murcia.
En este recurso se impugnaban los acuerdos de reforma de los estatutos de la Entidad Urbanística Colaboradora de Conservación (EUCC) de Hacienda Riquelme tomados en la Asamblea General Ordinaria de la EUCC, el pasado 10 de marzo.
La nulidad de los acuerdos se solicitaba en base a graves defectos de forma y a múltiples contradicciones detectadas entre los artículos de los estatutos modificados conforme a la propuesta presentada y los no modificados. Esto supone un claro conflicto sobre cuál será el funcionamiento de la EUCC.
El objetivo perseguido por estos propietarios es prevenir reformas contrarias a los estatutos y a la ley, que puedan atentar contra los derechos de los propietarios. Así se evitarían nuevos casos como la polémica sustitución de las franjas Polaris por grava.
Related posts / Entradas relacionadas
Las franjas Polaris / The Polaris strips
Las franjas Polaris (2) / The Polaris strips (2)
Hacienda Riquelme en mayo / Hacienda Riquelme in May
domingo, 11 de mayo de 2014
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario