Creemos que los presidentes de fase están mal repartidos. Teniendo en cuenta el número de subcomunidades representadas, y sólo a modo de ejemplo, el voto del presidente de la fase 6 vale ¡4 veces lo que el de la fase 1 o 2!
Una posible solución sería unificar varios de los cargos de presidentes de fase:
- Unificar el de la fase 3 con el de la 4 (total, 16 subcomunidades).
- Unificar el de la fase 5-A con el de la fase 5-B (total, 13 subcomunidades)
- Unificar el de la fase 6 con el de la 7 (total, 17 subcomunidades)
The table at the end reflects the number of sub-communities per phase.
We consider that phase presidents are inappropriately distributed. Taking into account the number of sub-communities represented and merely by way of an example, the vote of the phase 6 president is worth 4 times that of the phase 1 or 2 presidents!
A possible solution would be to combine several phase president positions:
- Combine 3 and 4 (total 16 sub-communities).
- Combine 5-A and 5-B (total 13 sub-communities)
- Combine 6 and 7 (total, 17 sub-communities)
Fase / Número de subcomunidades /
Phase Number of subcommunities
1 17
2 15
3 7
4 9
5-A 5
5-B 8
6 4
7 13
No hay comentarios:
Publicar un comentario