The article provides many data. After analyzing and discussing them with other expert, we include in this post slightly different numbers, which we believe to be more realistic.
In Murcia, there are 16 golf courses:
- La Manga Club (54 holes)
- Veneciola golf (9 holes)
- Camposol golf (18 holes)
- Golf Torre Pacheco (9 holes)
- Golf Mosa Trajectum (27 holes)
- Mar Menor Golf Resort (9 holes)
- La Serena Golf (18 holes)
- El Valle Golf Resort (18 holes)
- La Torre Golf Resort (18 holes)
- Hacienda Riquelme Golf (18 holes)
- Roda golf (18 holes)
- La Peraleja golf (18 holes)
- Hacienda del Álamo golf (18 holes)
- Campo de golf Altorreal (18 holes)
- Golf Saurines de la Torre (18 holes)
- Golf Condado de Alama (18 holes)
The estimated water consumption of the golf courses in the Region of Murcia is:
10.000 m3/Ha/year x 35 Ha/course x 18 courses = 6.300.000 m3/year = 6.3 Hm3/year
Virtually every golf course in Spain consumes water from the WWTP (Wastewater Treatment Plants) as environmental legislation is demanding since about 10 years ago.
The water from the WWTP is the cheapest way to get a continuous supply for golf courses. In the case of Hacienda Riquelme, the WWTP is not enough to meet the demand of the course. Therefore it is necessary to buy desalinated water, much more expensive.
It is not allowed the use of water for agriculture to irrigate golf courses.
If every golf course in Murcia could use the water from the Tajo-Segura (they cannot), considering that the average historical annual transfer is about 350 Hm3, estimated consumption of these courses represents only 1.8% of the total transferred water.
The Tajo-Segura transfer was built in order to use the money paid for transferred water by farmers in Murcia, Alicante and Almeria (water has a price, it is not free) to finance the improvement of irrigation infrastructures of farmers in Castilla-La Mancha. It has been reported in the media that only a small portion of the proceeds was allocated to its intended use.
Golf courses usually have very efficient irrigation systems. It is generally accepted that the profitability is much higher than that of an equivalent area under irrigated agriculture. In the current economic situation is difficult to quantify this profitability.
Technical details of the WWTP of Hacienda Riquelme / Ficha técnica de la EDAR de Hacienda Riquelme. Source / Fuente: Entidad Regional de Saneamiento y Depuración de Aguas Residuales (ESAMUR) |
El artículo aporta numerosos datos. Tras analizarlos y discutirlos con otro experto, incluimos en esta entrada números ligeramente distintos, que creemos son más realistas.
En la Región de Murcia hay 16 campos de golf:
- La Manga Club (54 hoyos)
- Veneciola golf (9 hoyos)
- Camposol golf (18 hoyos)
- Golf Torre Pacheco (9 hoyos)
- Golf Mosa Trajectum (27 hoyos)
- Mar Menor Golf Resort (9 hoyos)
- La Serena Golf (18 hoyos)
- El Valle Golf Resort (18 hoyos)
- La Torre Golf Resort (18 hoyos)
- Hacienda Riquelme Golf (18 hoyos)
- Roda golf (18 hoyos)
- La Peraleja golf (18 hoyos)
- Hacienda del Álamo golf (18 hoyos)
- Campo de golf Altorreal (18 hoyos)
- Golf Saurines de la Torre (18 hoyos)
- Golf Condado de Alama (18 hoyos)
El consumo de agua estimado de los campos de golf de la Región de Murcia es:
10.000 m3/Ha/año x 35 Ha/campo x 18 campos = 6.300.000 m3/año = 6,3 Hm3/año
En España prácticamente todos los campos de golf consumen agua de las EDAR (Estaciones Depuradoras de Aguas Residuales) tal y como la legislación ambiental está exigiendo desde hace unos 10 años.
El agua de las EDAR es la forma más económica de conseguir un aporte continuo para los campos de golf. En el caso de Hacienda Riquelme, la EDAR no basta para satisfacer la demanda del campo. Por eso es necesario comprar agua desalada, mucho más cara.
No está permitido el uso de agua destinada a la agricultura para el riego de campos de golf. Si todos los campos de golf de Murcia pudieran usar el agua procedente del trasvase Tajo-Segura (que no pueden), teniendo en cuenta que el trasvase medio anual histórico es de unos 350 Hm3, el consumo aproximado de dichos campos supondría sólo un 1,8% del total del agua trasvasada.
El trasvase Tajo-Segura se hizo con el objetivo de que el dinero que los agricultores de Murcia, Alicante y Almería pagaran por el agua trasvasada (que se paga, no se regala) se usara para financiar la mejora de las infraestructuras de riego de los agricultores de Castilla-La Mancha. Se ha publicado en los medios que sólo una pequeña parte de lo recaudado se ha destinado al fin previsto.
Los campos de golf usan sistemas de riego muy eficientes. En general se admite que su rentabilidad es mucho mayor que la de una superficie equivalente dedicada a la agricultura de regadío. Con la actual situación económica es difícil cuantificar esa rentabilidad.
Related posts and links / Entradas y enlaces relacionadas
Trasvase, desaladoras y el precio del agua / Transfer, desalination and water price (Sept. 2012)
Desaladoras y el precio del agua / Desalination and water price (Feb. 2012)
Pozos y riego de jardines / Irrigation water wells and gardens (May. 2010)
ESAMUR
No hay comentarios:
Publicar un comentario